« Used » Landscape’s Cultural Heritage Contra « Virgin » National Nature

Résumé En Fr

Conservation, whether it be of landscape or nature, is necessarily rooted in human culture, because the perception of what is landscape, and what is nature, and why a given landscape or area of nature is important, is a human judgment. This article focuses on the cultural idea of heritage, and its role in determining why certain landscapes, conceptualized as being « natural », are conserved. It argues that « used », as opposed to « virgin », landscapes have a particular appeal because they have been preserved from generation to generation as a form of common inheritance that individuals do not own, but « merely look after it for the next generation ». To illustrate the point it takes its point of departure in a highly successful watch advertisement that uses this phrase as its slogan.

La conservation du paysage et de la nature fait nécessairement partie de la culture humaine. En effet, c'est du jugement humain que naît la perception du paysage et de la nature, mais aussi le choix de leur donner de l'importance ou non. Cet article examine la notion culturelle de patrimoine, et son rôle dans les décisions de conserver certains paysages, considérés comme « naturels ». Il soutient que des paysages « de seconde main » par opposition à « vierges », ont un intérêt spécifique puisqu'ils ont été préservés de génération en génération comme une sorte de patrimoine commun qu'aucun individu ne possède, mais « dont on prend seulement soin pour les générations futures ». L'argument de départ pour illustrer cela est une publicité très célèbre de montre qui utilise cette phrase comme slogan.