L’expérience latino-américaine en matière d’arbitrage international d’investissement

Résumé Fr En

L'expérience des pays latino-américains dans l’arbitrage international d’investissement a été à la fois stimulante et riche en rebondissements. La région latino-américaine a été non seulement à l’origine de la discipline, mais aussi au cœur des critiques et des bouleversements qui l’affectent. Si les dénonciations de l’arbitrage sont venues du monde entier, elles ont eu une résonance particulière dans la région, en raison de l’attitude traditionnellement hostile des pays de la région à l’arbitrage international en matière d’investissement. Cet article propose de revisiter la mosaïque de la résistance latino-américaine, qui a donné naissance à un projet contre-hégémonique alternatif dans la région. Il conclut que les mouvements de résistance en Amérique latine contre l’arbitrage d’investissement n’ont finalement pas bénéficié d’un soutien majoritaire clair et que plusieurs pays ont adopté une position ambiguë vis-à -vis de ces mouvements. En l’absence d’une solution régionale cohérente, les propositions alternatives soutenues par les États latino-américains sont à la fois multiples et dispersées et sont pour la plupart éloignées de l’approche radicale mise en avant par l’ALBA-TCP.

The experience of Latin American countries in international investment arbitration has been both challenging and full of twists and turns. The Latin American region has not only been at the origin of the discipline, but also at the heart of the criticisms and upheavals that affect it. While denunciations of arbitration have come from all over the world, they have had a particular resonance in the region, due to the traditionally hostile attitude of the region's countries to investment arbitration. This article proposes to revisit the mosaic of resistance that has given rise to an alternative counter-hegemonic project in the region. It concludes that the resistance movements in Latin America against investment arbitration have not enjoyed clear majority support and that several countries have adopted an ambiguous position towards these movements. In the absence of a coherent regional solution, the alternative proposals supported by Latin American states are both multiple and scattered and are mostly far from the radical approach put forward by the ALBA-TCP.