Variétés végétales et races animales

Fiche du document

Date

5 février 2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0014-2182

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-537X

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Fréderic Thomas et al., « Variétés végétales et races animales », Études rurales, ID : 10.4000/etudesrurales.14997


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article compare les régimes d’accès aux ressources génétiques végétales et animales. Les premières relèvent de régimes qui en garantissent le libre accès, tandis que les secondes font plutôt l’objet d’actions collectives s’apparentant à des commons au sens de Elinor Ostrom. Alors que le libre accès aux ressources génétiques végétales est en crise à cause de la brevetabilité des gènes qui réclame des mécanismes de compensation et de partage des avantages difficiles à mettre en place, l’article montre que les commons autour des « races animales » constituent une importante source d’inspiration pour sortir de la crise du libre accès aux ressources génétiques végétales.

This article compares the access regimes for plant and animal genetic resources. Free access is ensured for plant genetic resources, whereas animal genetic resources are the subject of collective action similar to Elinor Ostrom’s concept of “commons”. Free access to plant genetic resources is facing a crisis because genes have become patentable, which entails compensation and benefit-sharing mechanisms that are difficult to implement. The article shows, however, that one way to overcome this crisis in the free access to plant genetic resources would be to take inspiration from the “commons” approach to animal breeds.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en