Droits d’accès ou droits de contourner ?

Résumé Fr En

Nous analysons ici le processus de normalisation de la gestion de la nature en Algérie en même temps que les techniques disciplinaires mises en œuvre par l’État. La description de deux concessions d’exploitation de ressources marines dans le Parc national d’El Kala révèle la combinaison de ces deux pendants de la biopolitique. Si la première concession est encadrée et légitimée par le droit, les écarts à la norme provenant de « passes du droit », la seconde relève plutôt de l’illicite, la norme de conservation conduisant les acteurs au-delà des marges du droit, dans des rapports disciplinaires.

Rights of access or right to circumvent?This paper examines the normalization processes and disciplinary techniques used by the Algerian state to govern and manage its natural resources. A comparative study of two marine nature concessions in the El Kala National Park highlights both biopolitical issues. In the first concession (a concession governed and legitimized by state law), law enforcement is made difficult by the multiplicity of regulations and inadequate monitoring. In the second (illegal) concession, conservation regulations are enforced using disciplinary methods that fall outside the boundaries of the law.