Les débuts de l’Aurignacien dans leur cadre européen : où en est-on ?

Fiche du document

Date

10 décembre 2023

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2109-9642

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0016-4127

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/




Citer ce document

Nicolas Teyssandier, « Les débuts de l’Aurignacien dans leur cadre européen : où en est-on ? », Gallia Préhistoire, ID : 10.4000/galliap.4126


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

. Cette contribution est une synthèse sur les premières phases de l’Aurignacien à l’échelle européenne. Elle se focalise d’abord sur le Sud-Ouest français afin d’établir un modèle évolutif en deux phases successives : le Protoaurignacien et l’Aurignacien ancien. Une fois défini sur des bases archéologiques en compilant les données des industries lithiques et en matières osseuses, mais également des parures et des représentations graphiques quand ces éléments sont disponibles, le modèle établi est confronté à d’autres macro-régions d’Europe afin d’envisager sa validité pan-européenne. Cet article suggère que la succession Protoaurignacien/Aurignacien ancien est valide à l’échelle continentale et propose ensuite des pistes de recherche pour interpréter cette dernière en termes de dynamique de peuplement en intégrant au raisonnement les données paléoanthropologiques et paléogénomiques ainsi que des éléments relatifs aux industries dites de « transition » du Paléolithique moyen au Paléolithique récent qui précèdent strictement l’émergence du Protoaurignacien à l’échelle continentale.

Summary. This contribution is a synthesis on the development of the Aurignacian at a European scale. First, it focuses on Southwestern France to establish an evolutionary model in two successive phases: the Protoaurignacian and the Early Aurignacian. Once defined based on archaeological data (lithic and bone technologies, and when available, ornaments and graphic representations), the model is then confronted with other macro-regions of Europe in order to test its pan-European significance. The results suggest that the Protoaurignacian/Early Aurignacian chrono-cultural succession is not restricted to France and occurs at a continental scale. Moving forward, we propose new avenues to investigate the meaning of this pattern by integrating paleoanthropological and paleogenomic data, and by considering the role of settlement dynamics. We also address the relevance of the so-called ‘transitional industries’ which strictly precede the emergence of the Protoaurignacian in the regions considered.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en