L’intertextualité, qui traverse sans doute la production de tout texte littéraire, est une pratique courante et même inévitable dans un ouvrage de vulgarisation scientifique, tel que La Mer de Michelet, dont de nombreux passages ont pour avant-texte l’Encyclopédie de Diderot et D’Alembert. Cette étude génétique d’un chapitre du livre « Genèse de la mer » s’attachera moins aux phénomènes de reprises et de citations, comme d’autres ont pu le faire, qu’aux écarts et au jeu de différences, qui révèlent un rapport polémique de Michelet à sa source et permettent d’identifier – grâce à une étude comparative des avant-textes, de la phase rédactionnelle du manuscrit et du texte final – à la fois une conception nouvelle de l’histoire naturelle et une pratique d’écriture, répétitive et insistante, spécifiquement michelétiennes.
Intertextuality, which probably runs through all literary texts’ production, is a common and even inevitable practice in a scientific work aimed at the general public such as Michelet’s La Mer, many passages of which have as “avant-texte” Diderot and D’Alembert’s Encyclopédie. This genetic study of the chapter “Genèse de la mer” focuses less on the presence of repetitions and quotations, as others have already done, than on the differences: they reveal Michelet’s polemical relationship to his source and allow us – through a comparative study of the avant-textes, the writing phase of the manuscript and the final text – to identify both a new conception of Natural History and a writing practice, repetitive and insistent, specific to Michelet.
La intertextualidad, que atraviesa sin duda la producción de todo texto literario, constituye una práctica corriente, e incluso inevitable, en una obra de divulgación científica, como El mar de Michelet, muchos de cuyos pasajes tienen como pre-texto La Enciclopedia de Diderot y D’Alembert. Este estudio genético de un capítulo del libro, “Génesis del mar”, tratará, no tanto de los fenómenos de repetición y cita, que ya otros han podido realizar, como de los distanciamientos y el juego de diferencias, que ponen de manifiesto una relación polémica de Michelet con su fuente y permiten identificar -gracias a un estudio comparativo de los pre-textos, de la fase redaccional del manuscrito y del texto final- una concepción nueva de la historia natural y, al mismo tiempo, una práctica de la escritura, repetitiva e insistente, específica del autor.
Die Intertextualität, die ohne Zweifel alle literarische Produktion durchzieht, ist eine geläufige Praxis und schlicht unvermeidbar bei einem populärwissenschaftlichen Werk wie Michelets La Mer, zu dessen „Avant-texte“ zahlreiche Passagen aus der Encyclopédie Diderots und D’Alemberts gehören. Die vorliegende genetische Studie zu einem Kapitel des Buches „Genèse de la mer“, interessiert sich weniger für Phänomene der Wiederaufnahme und des Zitats – wie dies von anderen schon gezeigt wurde – als für das Spiel mit Brüchen und Abweichungen, die einen polemischen Dialog Michelets mit seiner Quelle offenbaren und es erlauben – dank einer vergleichenden Studie der „Avant-textes“, der Schreibphase des Manuskriptes, sowie des fertigen Textes – zugleich eine neue Konzeption von Naturgeschichte und eine repetitiv-beharrliche, für Michelet charakteristische, Schreibpraxis zu identifizieren.
L’intertestualità, che senza dubbio concerne la produzione di qualunque testo letterario, è una pratica corrente e anche inevitabile in un’opera di popolarizzazione scientifica come La Mer di Michelet, numerosi passaggi della quale hanno come avantesto l’Encyclopédie di Diderot e D’Alembert. Questo studio genetico di un capitolo del libro “Genèse de la mer” verterà meno sui fenomeni di ripresa e citazione, già analizzati da altri studiosi, che sugli scarti e le differenze che mostrano un rapporto polemico di Michelet con la sua fonte e permettono di identificare – grazie a uno studio comparativo degli avantesti, della fase redazionale del manoscritto e del testo finale – sia una nuova concezione della storia naturale sia una pratica di scrittura, ripetitiva e insistente, specifiche di Michelet.
A intertextualidade, que percorre a produção de qualquer texto literário, é uma prática corrente e mesmo inevitável numa obra de vulgarização científica, como La Mer de Michelet, de que numerosas passagens têm por ante-texto a Enciclopédia de Diderot e D’Alembert. Este estudo genético de um capítulo do livro, “Génese do mar”, preocupa-se menos com fenómenos de cópia e citação que com os desvios e as diferenciações, que revelam a relação polémica de Michelet com a sua fonte e permitem identificar - graças a um estudo comparativo dos ante-textos, da fase redaccional do manuscrito e do texto final - tanto uma concepção nova da história natural como uma prática de escrita, repetitiva e insistente, muito própria de Michelet.
