Les études de genre dans le domaine de l’Antiquité. Les archives de la Bryn Mawr Classical Review (2000-2020)

Résumé Fr En

À l’heure de dresser un bilan des études menées en histoire des femmes, du genre et des sexualités dans le domaine de l’Antiquité, la Bryn Mawr Classical Review, qui fonctionne avec une remarquable stabilité depuis sa fondation en 1990, s’avère un outil précieux. L’article analyse les 377 comptes rendus relatifs à des publications identifiées comme portant sur le domaine qui nous intéresse, pour les années 2000-2020, soit environ 3 % des 11 354 comptes rendus mis en ligne. Il analyse les évolutions sur la période, les langues de la production sur le genre, les thématiques dominantes et s’interroge, de manière critique, sur le champ disciplinaire que les scientifiques (essentiellement européens et nord-américains) construisent, via cet outil bibliographique numérique extrêmement bien diffusé. En ajoutant des ouvrages importants, non présents sur le site de la Bryn Mawr Classical Review, l’article fournit, finalement, un outil bibliographique pour les étudiant-es et les spécialistes.

The Bryn Mawr Classical Review, which has been operating with remarkable stability since its founding in 1990, is a valuable tool for reviewing studies in the history of women, gender, and sexuality in Antiquity. This article analyses the 377 reviews of publications identified as being in the field of gender and sexuality for the years 2000-2020, i.e. about 3% of the 11,354 reviews posted online. It analyses the evolutions over the period, the languages of scientific production on gender, the dominant themes and, critically, questions the disciplinary field that (mainly European and North American) scientists build, via this extremely well-distributed digital bibliographical tool. By adding important works that are absent from the Bryn Mawr Classical Review website, this article provides a valuable bibliographical tool for students as well as specialists