Eine Kiste, deren Inhalt nicht mehr zugänglich ist – Wolfgang Hilbigs Roman Das Provisorium und sein Umgang mit der Shoah

Metadatas

Date

February 27, 2017

type
Language
Identifier
Source

Germanica

Relations

This document is linked to :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0984-2632

This document is linked to :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2107-0784

Organization

OpenEdition

Licenses

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Cite this document

Florian Gödel, « Eine Kiste, deren Inhalt nicht mehr zugänglich ist – Wolfgang Hilbigs Roman Das Provisorium und sein Umgang mit der Shoah », Germanica, ID : 10.4000/germanica.3440


Metrics


Share / Export

Abstract De Fr En

In vielerlei Hinsicht kommt der Shoah in Wolfgang Hilbigs Provisorium eine zentrale Bedeutung zu, ja sie scheint geradezu eine Bedingung für die provisorische Existenz des Protagonisten zu sein, der zwischen der DDR und der BRD hin und her gerissen wird und auch nach der Wende nicht mehr zur Ruhe findet. Dabei steht die Shoah als dunkler Fleck hinter den fernen Kindheitserinnerungen, hinter den Ideologien, die sie als ein Klageverbot missbraucht haben und gleichzeitig sieht der Protagonist in ihr die einzige Wahrheit des 20. Jahrhunderts, das ansonsten ein Jahrhundert der Lügen war. Sie wird somit für den Schriftsteller zur Legitimation seines Schaffens. Daraus folgt, dass der Shoah in Hilbigs Provisorium auch eine poetologische Funktion zukommt. Mit Adorno wird sie zur Neubegründung der Schreibweisen der literarischen Moderne. Hilbig kopiert aber keinesfalls diesen Gedankengang, sondern unterzieht auch ihn einer Kritik. Gerade dadurch gewinnt er aber einen neuen Zugang zum Mythos, selbst wenn ihm dessen Gehalt nicht mehr zugänglich ist. So wie die Shoah abgelöst ist von der nach ihr kommenden Lügenwelt, aber immer noch eine durch ihre schlichte Präsenz bedingte subversive Wirkung auf sie ausstrahlt, so kann auch Hilbig eine selbstreferentielle Literatur schreiben, die der Gesellschaft ihre ungelösten Aufgaben kritisch vorhalten kann und soll.

À maints égards, la shoah joue un rôle central dans Das Provisorium de Wolfgang Hilbig, elle semble même être la condition de l’existence provisoire du protagoniste tiraillé entre la RDA et la RFA. Même après la chute du Mur, il ne parviendra plus à retrouver la sérénité. La Shoah représente une tache obscure derrière les souvenirs d’enfance lointains, derrière les idéologies qui l’ont utilisée pour interdire toute critique, et en même temps le protagoniste voit en elle la seule vérité du xxe siècle qui, pour le reste, est un siècle de mensonges. Elle devient ainsi pour l’écrivain la légitimation de son écriture. Il en résulte que la shoah occupe une fonction poétologique dans Das Provisorium de Hilbig. Avec Adorno, elle devient la justification nouvelle des écritures de la modernité littéraire. Hilbig ne reprend pas simplement à son compte ce raisonnement, il le soumet lui aussi à la critique. Mais c’est par là qu’il trouve un nouvel accès au mythe, même si son contenu ne lui est plus accessible. De même que la shoah est remplacée par le monde de mensonges qui lui succède mais sur lequel elle continue de diffuser ses effets subversifs par sa simple présence, de même Hilbig parvient à écrire une littérature autoréférentielle qui peut et doit rappeler de manière critique à la société les problèmes qu’il lui reste à résoudre.

In Wolfgang Hilbig’s Provisorium the Shoah attains a central role in many different ways. It seems to be one condition of the provisional life the protagonist bears. He is stuck up between the GDR and the FRG and he cannot get stable even after the German reunification. The Shoah is a gleaming mark behind the distant childhood memories, behind the ideologies that abused it as a prohibition of any criticism. Simultaneously the protagonist identifies it as the only truth of 20th century which apart from that has been a century of lies. Consequentially, the Shoah becomes the legitimation of literary producing and attains thus a poetological function within Hilbig’s novel. According to Adorno, the Shoah justifies once again the way of modernist writing. Nevertheless, Hilbig does not simply copy this argument but he interrogates it critically. Therefore he earns a new approach to the myth even though its content is no longer available for him. In the way as Shoah has isolated from the successive century of lies without losing a certain subversive effect by its mere presence, Hilbig is able to create a self-referential literature that still confronts the society with its unsolved challenges.

document thumbnail

From the same authors

Export in