Neologisms in contemporary feminisms: For a redefinition of feminist linguistic activism

Résumé En Fr

Feminist Linguistic Activism (FLA) encompasses more than just gender-fair language. In order to counter the androcentric nature of language, feminists have also coined new terms to highlight women’s experiences and forms of oppression. This approach, known as the disruptive approach, has been defined as the coinage of neologisms that emphasise women’s subordination and men’s domination. Contemporary feminisms have also introduced neologisms such as himpathy and misogynoir. However, as with the neologisms of the 1970s, little attention has been paid to the more recent ones. This study aims to shed light on these neologisms in FLA literature and answer the question: to what extent do the neologisms from contemporary feminisms redefine FLA? Based on a collection of neologisms in a crowdsourced dictionary, it is found that only a small portion of these neologisms align with the initial definition. By asking who are the women in this definition, most show the importance of naming for oneself rather than for others.

L’activisme linguistique féministe (ALF) ne se limite pas au langage inclusif. Pour contrer la nature androcentrée du langage, les féministes ont également inventé de nouveaux termes pour mettre en évidence les expériences et les formes d’oppression des femmes. Cette approche, connue sous le nom d’approche disruptive, a été définie comme la création de néologismes qui soulignent la subordination des femmes et la domination des hommes. Les féminismes contemporains ont également introduit des néologismes tels que himpathy et misogynoir. Cependant, comme pour les néologismes des années 1970, peu d’attention a été accordée aux plus récents. Cette étude vise à mettre en lumière ces néologismes dans la littérature sur le ALF et à répondre à la question suivante : dans quelle mesure les néologismes des féminismes contemporains redéfinissent-ils le AFL ? En se basant sur une collection de néologismes dans un dictionnaire collaboratif, on constate que seule une petite partie de ces néologismes s’aligne sur la définition initiale. En demandant qui sont les femmes qui appartiennent à cette définition, la plupart montrent l’importance de nommer pour soi plutôt que pour les autres.