La formulation du désaccord dans les débats télévisés algériens : quels « effets-de-politesse » ?

Résumé 0

Les actes de langage constituent le cœur de la théorie de la politesse, élaborée par Brown et Levinson et revisitée par Kerbrat-Orecchioni, puisqu'ils jouent un rôle déterminant dans la catégorisation d'un énoncé comme poli ou impoli. Cependant, selon Kerbrat-Orecchioni, « l'effet-de-politesse » provoqué par un acte de langage donné dépend aussi de sa formulation et de son adéquation à son contexte de production. Le présent travail vise la description des différents effets-de-politesse que l'acte de langage du désaccord engendre dans un type d'interaction verbale favorisant sa production : il s'agit du débat télévisé, et plus précisément des émissions algériennes « Controverse » et « Place au débat ». L'analyse du corpus montre que, selon sa formulation, le désaccord génère dans ces émissions des actes perlocutoires de politesse variés, à savoir des désaccords polis mais renforcés, impolis, non-polis ainsi que ceux que nous proposons d'appeler dans ce travail, en nous inspirant des travaux de Kerbrat-Orecchioni sur la politesse linguistique, des désaccords « poli-rudes »