Contrôle de l’intimité et normes de genre : la qualification d’un comportement suspect et sa contestation dans le cadre de perquisitions et d’assignations à résidence pendant l’état d’urgence

Fiche du document

Auteur
Date

3 décembre 2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2104-3736

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches Fr

Intimité

Citer ce document

Flora Hergon, « Contrôle de l’intimité et normes de genre : la qualification d’un comportement suspect et sa contestation dans le cadre de perquisitions et d’assignations à résidence pendant l’état d’urgence », Genre, sexualité et société, ID : 10.4000/gss.6949


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article analyse le contrôle de l’intimité dans le contexte des perquisitions et des assignations à résidence opérées à la suite des attentats du 13 novembre 2015 en France. Les résultats reposent sur l’analyse d’entretiens répétés et de dossiers administratifs de personnes suspectées de radicalisation à caractère islamique et ayant fait l’objet de ces mesures. L’étude de la qualification administrative et policière d’un comportement suspect révèle une attention non seulement aux pratiques religieuses, mais aussi aux relations supposées inégalitaires entre hommes et femmes différemment suspecté·es. Le recours administratif peut néanmoins constituer un outil pour contester cette suspicion de transgression de normes sociales. La promotion d’une mixité genrée, du modèle du bon père de famille ou d’une masculinité libérale souligne une réappropriation des catégories normatives par les personnes suspectées afin de prouver une vie privée conforme à l’ordre social. Cette étude sur la mobilisation des normes de genre pour justifier ou contester des mesures sécuritaires étend l’analyse du contrôle étatique de l’intimité au-delà de l’espace domestique, jusqu’à l’arène de la justice administrative.

This article analyzes the control of intimacy in the context of searches and house arrests, following the November 13, 2015 attacks in France. The article relies on the analysis of repeated interviews and files of individuals who were suspected of Islamic radicalization and who experienced a search and/or a house arrest. It analyzes the state attention paid to religious practices, intertwined with presumed unequal gendered behaviors between suspected men and women. Yet appeals can constitute a tool for contesting this suspicion of a transgression of social norms. The promotion of a gendered sociability, of the model of the good father or of a liberal masculinity highlights a reappropriation of normative categories by suspected subjects in order to prove a private life in conformity with social norms. This study on the use of gender norms to justify or to contest some security measures article extends the analysis of state control of intimacy, beyond the domestic space, to the arena of administrative justice.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en