La mesure des fraudes électorales

Résumé Fr En

La difficulté à recenser les fraudes électorales tient à leurs caractéristiques et aux conditions de leur publicité mais aussi à la complexité de l’analyse quantitative des « anomalies » électorales. Peu de travaux scientifiques se risquent à proposer une approche quantitative des pratiques frauduleuses et leurs résultats restent souvent fragiles. Nombre d’acteurs politiques avancent néanmoins des estimations du niveau et des évolutions des manoeuvres électorales. Il s’agit le plus souvent d’en tirer des conclusions sur l’état de santé de la démocratie, présumé meilleur lorsque les fraudes sont rares. Il s’agit surtout de nourrir des stratégies de légitimation ou de disqualification politiques. Au vu des obstacles à un recensement des fraudes, ces estimations nous renseignent finalement bien moins sur le phénomène que sur ceux qui entendent le mesurer.

Measuring Election Fraud. Methodological Problems and Political Questions. Counting electoral frauds seems difficult because of their own characteristics and of the conditions of their publicity but also because of the complexity of a quantitative analysis of electoral « anomalies ». Quantitative approches of these practices are rare and their results fragile. However, many political actors suggest estimations of the level and of the evolutions of electoral frauds. The main stake is then to make a diagnosis for democracy, that is supposed being healthier as frauds appear less frequently. The aim is over all to enforce political strategies of legitimation or disqualification. These valuations give finally less informations on the phenomenon itself than on the actors who pretend to measure it.