Aux origines de la victoire de la guérilla cubaine : propagande et agitations révolutionnaires à Cuba et dans les Caraïbes

Résumé Fr En

En raison de son succès, la guérilla cubaine a été largement étudiée. La phase insurrectionnelle (1956-1958) a fait l’objet de nombreux travaux téléologiques comme les ouvrages d’O. Darushenkov, de Leo Huberman et de Paul Sweezy, d’Alexandr Griniévich ou de James O’Connor. La révolution cubaine est, dans ces ouvrages, présentée comme la conséquence logique d’une société déséquilibrée par l’influence nord-américaine et dont la population soutenait, dès le temps de l’attaque de la caserne Moncada, l’opposition armée à Fulgencio Batista. Dans cette perspective, l’instauration d’un régime nationaliste radical, par la voie révolutionnaire, semblait nécessaire. Pourtant, la réussite de l’insurrection dépendit, dans une large mesure, de sa capacité à convaincre et à mobiliser la population.

Due to its success, the Cuban guerilla movement has been extensively studied. Many teleological works, inlcuding studies by O. Darushenkov, Leo Huberman and Paul Sweezy, Alexandr Grinievich and James O’Connor, have taken the insurrectionary period (1956-1958) as their object. In these works, the Cuban Revolution is presented as the logical consequence of a society that had been unsettled by North American influence and whose population supported armed opposition to Fulgencio Batista from the moment the Moncada barracks were attacked. On this view, the establishment of a radical nationalist regime via revolutionary action seemed necessary. Yet the success of the insurrection to a large extent depended on its ability to convince and mobilize the population.