Marginalisation, stigmatisation et abandon du LSD en médecine

Fiche du document

Auteur
Date

24 septembre 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2263-8911

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2557-2113

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Zoë Dubus, « Marginalisation, stigmatisation et abandon du LSD en médecine », Histoire, médecine et santé, ID : 10.4000/hms.2168


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

Après avoir été l’une des substances pharmacologiques les plus étudiées des années 1950-1970, le LSD, puissant psychédélique ayant de nombreuses indications thérapeutiques, est abandonné par la communauté scientifique internationale au début des années 1970. Si des facteurs externes à la médecine ont eu un impact sur le déclin de ce médicament, il est également nécessaire de s’interroger sur les causes internes de ce rejet. Pour ce faire, une littérature anglo-saxonne émerge ces dernières années dans le champ des psychedelic studies, que nous enrichissons ici par une étude mettant en lumière les spécificités des sources françaises sur le sujet. Cet article souhaite montrer comment la méthode de la psychothérapie dite « psychédélique », inventée par une partie des chercheurs/euses travaillant avec le LSD, ainsi que la remise en cause de la probité de ces mêmes thérapeutes jugés trop « enthousiastes », ont été des facteurs essentiels du discrédit de ce médicament.

Though it had been one of the most studied pharmacological substances in the years 1950-1970, LSD, a potent psychedelic with numerous therapeutic indications, came to be neglected by the international scientific community in the early 1970s. Whereas factors that are external to medicine have had an impact on the decline of this drug, it is also necessary to ponder on the internal causes of such rejection. To do so, some Anglo-Saxon literature has been emerging in recent years in the field of psychedelic studies to be here enriched through a study highlighting the specificities of French sources on the subject. This paper is meant to show how the method of so-called “psychedelic” psychotherapy designed by some of the researchers using LSD, together with the questioning of their probity, as these therapists were deemed to be “overenthusiastic”, have both then been key factors in bringing this drug into disrepute.

Después de haber sido una de las sustancias farmacológicas más estudiadas en las décadas de 1950 y 1970, el LSD, un potente psicodélico con muchas indicaciones terapéuticas, fue abandonado por la comunidad científica internacional a principios de la década de 1970. Si bien existieron factores externos a la medicina que tuvieron un impacto en el declive de este medicamento, es necesario considerar también las causas internas de este rechazo. Para ello, en los últimos años ha surgido una literatura anglófona en el campo de los psychedelic studies que enriquecemos aquí con un estudio que destaca las especificidades de las fuentes francesas sobre el tema. Este artículo tiene como objetivo mostrar cómo el método de la psicoterapia llamada “psicodélica”, inventado por algunos de los investigadores e investigadoras que trabajan con LSD, así como el cuestionamiento de la probidad de esos mismos terapeutas considerados demasiado “entusiastas”, fueron factores esenciales en el descrédito de este medicamento.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en