8 novembre 2023
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2101-0609
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1639-6073
info:eu-repo/semantics/openAccess , All rights reserved
Laure Thibonnier et al., « Dire ou ne pas dire les traumatismes historiques et l’homosexualité dans la littérature jeunesse contemporaine en Russie », ILCEA, ID : 10.4000/ilcea.17925
L’indicible résulte d’une construction sociale qui se manifeste à travers la censure. Ses mécanismes sont pour beaucoup façonnés par le contexte idéologique du pays où elle est mise en place. En Russie, les lois relatives à la régulation des écrits sont liées à la construction identitaire orchestrée par le pouvoir en place, qui font des « valeurs spirituelles morales traditionnelles » le fer de lance de la politique contribuant à son maintien au pouvoir. L’application de ces lois était jusqu’à récemment chaotique et sélective, ce qui permettait aux acteurs culturels d’échapper, du moins en partie, aux injonctions de la censure. Toutefois, depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les positions sont devenues plus rigides et les cas de censure a posteriori deviennent plus fréquents (des stocks sont détruits, la diffusion interdite, des écrivains et des éditeurs confrontés à des poursuites pénales). Cet article met en lumière la mise en place, dans les vingt dernières années, des lois et autres formes de coercition façonnant les zones d’indicible, et analyse deux cas récents de répression contre des œuvres ayant trait à une approche critique de l’histoire russe et aux représentations de l’homosexualité.