La impunidad más allá de la Ley de Caducidad. Construcción de un marco jurídico nacional de derechos humanos vs. persistencia de la cultura de impunidad

Résumé Es En Fr

Después de un repaso de la historia del proceso de justicia transicional en Uruguay y de un panorama actual, enfocado en el papel que hubiera podido y debería cumplir el Poder Judicial uruguayo con respecto a la gestión de los crímenes del terrorismo de Estado, se mencionarán las consecuencias de las posturas adoptadas en los últimos años por dicha institución, en clara contradicción con las obligaciones internacionales que se imponen a todos los poderes estatales.

This paper reviews the history of the Uruguayan transitional justice process up to nowadays, focusing on the role that could have been—and should be—played by the Uruguayan judicial branch regarding the management of the crimes of State terrorism. It then presents the consequences of the positions taken in recent years by this institution, which appear in clear contradiction with international obligations that are imposed on all state powers.

Cet article passe en revue l’histoire du processus de justice transitionnelle en Uruguay jusqu’au panorama actuel en se centrant sur le rôle qu’aurait pu et devrait jouer le pouvoir judiciaire uruguayen par rapport à la gestion des crimes du terrorisme d’État. Il est ensuite fait mention des conséquences des postures adoptées ces dernières années par l’institution judiciaire, en soulignant leur contradiction vis-à-vis des obligations internationales qui s’imposent à l’ensemble des pouvoirs étatiques.