L’un et l’autre sexe : une ethnologue au Maroc

Résumé Fr En

Les réflexions sur la production sexuée du savoir ont mis l’accent sur le biais androcentré qui trop souvent préside au recueil et à l’analyse des faits. Mais au‑delà de ce constat global, il faut affiner les analyses. L’exemple de ma propre expérience de terrain, dans les vallées du Haut Atlas marocain, montre que l’anthropologue, quel que soit son sexe, peut jouer, non pas tant de son statut masculin ou féminin que des attributs locaux de la masculinité et de la féminité, pour avoir accès à l’information. L’essentiel n’est donc pas tant le sexe de l’enquêteur que le point de vue, décentré, qu’il peut avoir en jouant sur différents registres.

Reflections on the gendered production of knowledge have emphasised the androcentric bias that has too often governed the collection and analysis of facts. This general conclusion needs, however, to be nuanced. The example of my own fieldwork experience, in the valleys of the High Atlas region of Morocco, shows that the anthropologist (whether a man or a woman) can use the local attributes of masculinity and femininity, more than their masculine or feminine status, to gain access to information. What is important is not so much the sex of the investigator as the decentred perspective they can have by using different registers.