Du quadrant vetustior à l’horologium viatorum d’Hermann de Reichenau : étude du manuscrit Vaticano, BAV Ott. lat. 1631, f. 16-17v

Résumé Fr En

Le fragment d’une correspondance entre deux clercs latins conservé dans Vaticano, BAV Ott. lat. 1631, f. 16-17v, et le schéma de quadrant reproduit dans London, BL Royal 15 B IX, f. 60v, nous prouvent que, vers le milieu du XIe siècle, un instrument nouveau, un quadrant horaire, a été importé du monde arabe, sans doute en même temps que le cadran solaire cylindrique décrit dans le De horologio viatorum. Il s’agit d’un quart de cercle qui porte un diagramme horaire construit sur une échelle zodiacale. Il se situe, en termes de chronologie relative, entre le quadrant vetustissimus et le quadrant vetus. Un faisceau d’indices probants permet de supposer, d’une part, que l’auteur de la lettre, B, Berengarius, et son destinataire, W, Werinherus, appartiennent au cercle d’Hermann de Reichenau ; d’autre part, que la section de texte conservée dans Vaticano, BAV Ott. lat. 1631, f. 16-17v, appartient à une lettre qui devait comporter, dans son état primitif, la description du quadrant vetustior transmis par Vaticano, BAV Ott. lat. 1631, f. 16-17v, la figure reproduite dans London, BL Royal 15 B IX, f. 60v, le De horologio viatorum. Il est désormais impossible d’attribuer à Hermann de Reichenau la paternité du De horologio viatorum. La lettre de B à W est la source des chapitres De utilitatibus astrolabii II, 6 / Geometria Incerti Auctoris III, 6, ce qui donne un terminus post quem pour les collections De utilitatibus astrolabii II et Geometria Incerti Auctoris III, classe D, produites dans l’entourage de Berengarius.

The fragment of a correspondence between two Latin scholars, kept in Vaticano, BAV Ott. lat. 1631, f. 16-17v, and the diagram reproducing a horary quadrant in London, BL Royal 15 B IX, f. 60v, prove that, about 1050, an Arabic instrument, unknown untilthen to the Latin scholars, was introduced into the Occident, probably at the same timeas the cylindrical sundial described in the De horologio viatorum. This quadrant, on which is drawn a horary diagram founded on a zodiacal scale, was imported after thevetustissimus quadransand before thevetus quadrans. We can suggest, in all probability, that the author of the letter, B, Berengarius, and his correspondent, W, Werinherus,were on familiar terms with Hermann the Lamer. Moreover, the fragment preserved in Vaticano, BAV Ott. lat. 1631, f. 16-17v, is an extract from a letter which, in the beginning, may have included the account about the horary quadrant, the diagram transcribed in London, BL Royal 15 B IX, f. 60v, and the De horologio viatorum. So Hermann the Lamer can’t be the author of the De horologio viatorum. Moreover, the letter of B is the source of the chapters De utilitatibus II, 6 and Geometria Incerti Auctoris III, 6. So the collections De utilitatibus II and Geometria Incerti Auctoris III (class D) came after the correspondence between B and W.