David Dumoulin Kervran, Marielle Pépin-Lehalleur (dir.), Agir-en-réseau. Modèle d'action ou catégorie d'analyse ?
Fiche du document
30 janvier 2019
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2116-5289
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Phrases and terms Phrases and terms Men actors Louse Comics (Persons) Writers Angle Apriori Coarseness (Vulgarity) Lenguaje científico Lenguaje técnico Autores literarios Literatos Pan coupé Angle Forme Angle Terre à terre Bathos (esthétique) Banal (esthétique) Grossier Trivial Banalité (esthétique) Vulgaire Bassesse Trivialité Vulgarité (esthétique) Bas (esthétique) Mauvais goût Grossièreté Commun Prosaïque Anti-sublime Artistes dramatiques Comédiens Acteurs de théâtre Pou Poux Navires capturés Prises de guerre Langue scientifique Langue technique Langage technique Langage scientifique Langue scientifique et technique Discours technique Analyse du discours scientifique et technique Style scientifique et technique Discours scientifique Apriori Locutions Termes Expressions (linguistique) Mots Vocables Mot Auteurs Gens de lettres Hommes de lettresCiter ce document
Sophie Louey, « David Dumoulin Kervran, Marielle Pépin-Lehalleur (dir.), Agir-en-réseau. Modèle d'action ou catégorie d'analyse ? », Lectures, ID : 10.4000/lectures.11623
Métriques
Partage / Export
Résumé
Le mot « réseau » est devenu incontournable par sa présence dans le langage scientifique mais aussi commun. Il doit être entendu comme une relation de connectivité entre des acteurs. « L’agir en réseau » est une forme d’organisation collective. Les auteurs indiquent que ce modèle est souvent apprécié à l’aune de trois dimensions : horizontale, flexible et informelle. Selon cet angle, le réseau permettrait un accès (a priori) égal aux décisions qui y seraient prises et aux ressources qu’il pou...