Comment ne pas être très intrigué par ce phénomène ? Réexamen de la porosité entre participe passé verbal et adjectival

Résumé Fr En

Cette contribution se propose de reconsidérer à nouveaux frais la frontière entre participe passé verbal et adjectival. La séquence very Xed by (he was very moved by the tone of her voice) se situe a priori à la fois sur le pôle adjectival (very) et verbal (by), ce qui pose des questions diverses et parfois apparemment insolubles dans des approches plus traditionnelles. Le choix de travailler dans le cadre des Grammaires de construction permet de lever certaines de ces difficultés, notamment liées à l’appartenance catégorielle des candidats qui instancient very Xed by. Une approche diachronique, qui s’intéresse au développement de cette construction, suggère que la construction en question s’est progressivement ouverte à la catégorie sémantique que nous appellerons les « affectoïdes » : les affects à proprement parler, ainsi que les processus sous-entendant typiquement des affects. Ce faisant, la construction s’est mise à accueillir de plus en plus de participes passés a priori strictement verbaux. Dans la lignée du principe de coercition, cette étude illustre donc comment le sémantisme de la construction transcende les catégories syntaxiques traditionnelles, qui ne sont pas à même de refléter le fonctionnement de la grammaire interne des locuteurs.

In this paper, we reconsider the boundary between verbal and adjectival past participles. The sequence very Xed by (he was very moved by the tone of her voice) seems to be situated halfway between the adjectival end (very) and the verbal end (by) of the spectrum, which raises several questions which traditional approaches cannot always address in a satisfactory manner. The present study lies within the framework of Construction Grammars and is an attempt at solving some of these issues, especially those pertaining to the categorial flexibility of the constituents which instantiate very Xed by. A diachronic perspective, which deals with the development of the construction, suggests that the construction under study has progressively opened to the semantic class that might be called “affectoids”, i.e. affects per se, as well as the processes underlying affects. As a result, it licensed more and more verbal past participles. In line with the coercion principle, this study shows therefore how the construction very Xed by transcends traditional syntactic categories, which cannot always reflect how speakers’ internal grammar works.