La métaphore « inappropriée » : échec du partage sentimental et flou résultatif

Résumé Fr En

La métaphore, à la différence de la comparaison, peut être perçue comme un acte de langage impoli. Cette étude donne les raisons linguistiques de cette différence : je définis la métaphore comme un énoncé de langue réappropriée pouvant être reçu comme un énoncé inapproprié, à certaines conditions d’infélicité signant l’échec du partage sentimental visé par la métaphore, et donnant lieu à un flou résultatif.

Metaphors, unlike comparisons, may be perceived as impolite speech acts. This study explains why: I define metaphor as a linguistic utterance in which the speaker appropriates language, such an appropriation taking the risk of being considered as inappropriate. If and only if metaphors fail, i.e do not communicate the precise feeling which prompted them, they give rise to a lasting effect of fuzziness.