Le processus de scénarisation du « nous » contre le « eux » dans la couverture médiatique du match Égypte-Algérie : de la stratégie de captation au discours du mépris

Résumé Fr En

La violence médiatique peut participer, comme c’est le cas pour le match Égypte-Algérie de 2009, à la dramatisation du spectacle par la fabrication de l’évènement à travers un jeu de langage versant dans l’amplification du sentiment revanchard et du mépris envers l’adversaire et ayant pour but la prise de pouvoir sur autrui. La guerre des mots suscitant le mépris et incitant à la violence, tels qu’utilisés par les instances médiatiques algériennes, mais aussi égyptiennes, peut donc éclairer les déviations médiatiques. Nous tentons de montrer qu’à travers un match de football, les stratégies discursives de la presse francophone algérienne peuvent se révéler comme un terrain idéal pour promouvoir l’image de force d’un pays et altérer par opposition celle de l’adversaire. Notre objectif est de déconstruire le jeu de langage utilisé par la presse francophone algérienne afin de repérer les actes de mépris, connaitre leur mécanisme et retracer leur historicité.

Media violence can contribute, as is the case for the 2009 Egypt-Algeria match, to the dramatisation of the show by creating the event through a language game that amplifies revenge and contempt for the opponent and aims to gain power over others. The war of words that arouse contempt and incite violence, as used by Algerian and Egyptian media authorities, can therefore shed light on media deviations. We try to show that through a football match, the discursive strategies of the Algerian French-speaking press can prove to be an ideal ground to promote the image of strength of a country and alter, in opposition, that of the opponent. Our objective is to deconstruct the language game used by the Algerian French-speaking press in order to identify acts of contempt, know their mechanism and retrace their historicity.