Empatía y distancia: formas de comprender el espacio fluvial

Résumé Es Fr En

La instalación de dos fabricas de celulosa en Uruguay desencadenó un conflicto que, en 2007, vio como tres puentes internacionales fueron bloqueados en protesta por una multitud organizada por diversas Ongs. La publicidad del conflicto difundió el cambio de paradigma con respecto a las preocupaciones ambientales. Sin embargo un aspecto clave en el conflicto apenas fue considerado: la percepción estética de los paisajes acuáticos. La hipótesis de este trabajo es que la apreciación estética del paisaje fue detonante de un evento político de magnitud que emplaza de nuevo la belleza natural en primer plano.

L’installation de deux usines de cellulose en Uruguay a déclenché un conflit qui, en 2007, a débouché sur le blocage de trois ponts internationaux par une multitude de manifestants organisée sous la direction de plusieurs ONG. Le changement de paradigme par rapport aux questions environnementales a été diffusé par la publicité du conflit. Cependant, un aspect clé au sein du conflit n’a pas été tenu en compte : la perception esthétique de paysages aquatiques. L’hypothèse de ce travail propose la considération de l’appréciation esthétique du paysage comme un déclencheur d’un grand évènement politique qui place à nouveau la beauté naturelle au premier plan.

The installation of two cellulose factories in Uruguay triggered a clash in 2007, the which one caused the blockade of three international bridges in a protest by a crowd organized by several NGOs. The publicity of the conflict spread the change in the paradigm about the environmental concerns. Nevertheless, a key aspect in the clash barely considered was the aesthetic perception of the aquatic landscapes. The aesthetic assessment of the landscape as trigger of a significant political event that place the natural beauty at the forefront is the hypothesis of this work.