Fernand Pouillon en Algérie ou quand la composition devient pittoresque

Résumé Fr En

Pour réaliser ses cités d’habitation ou son programme touristique, Fernand Pouillon fait le choix d’une approche pittoresque empruntée aux Grecs de l’Antiquité, pour qui la cinétique et le rapport édifice-paysage étaient au centre de l’acte de bâtir.Avec une gageure : « construire vite, bien et à moindre coût », il adopte quelques principes, entre autres : celui de sublimer le site, d’exploiter les vues sur la nature et surtout celui de la déambulation qui considère l’utilisateur des lieux, non plus comme un spectateur mais comme un acteur à part entière qui, grâce aux vues biaises, aux perspectives et à la pondération des masses, perçoit les espaces d’une manière particulière.Dans l’œuvre pouillonienne, le mixage des références permet à l’architecte de réaliser des mises en scène variées tandis que la participation des artistes (sculpteurs, céramistes, etc.) et artisans (tailleurs de pierre, jardiniers, etc.) vont faire évoluer son langage à l’origine plutôt classique vers une architecture à effets.Paradoxalement, cette approche souvent dénigrée pourrait avoir influencé des grands noms du Mouvement moderne et, à l’heure du développement durable, semble être encore d’actualité.

In order to build his housing units or carry out his touristic program, Fernand Pouillon decides to adopt a picturesque attitude. This approach is borrowed from Greek Antiquity. To them, kinetics and relation between architecture and landscape serve as a basis for constructing. The challenge was the following: “building fast, well and cheap.” Facing convenient views, rich perspectives and the balance of volumes, they perceive spaces with particular feelings. In Pouillon’s creations, mixing references makes it possible to imagine a great diversity of sceneries. Meanwhile, the participation of artists (sculptors, ceramists, etc.) and craftsmen (carving workers, gardeners, etc.) will push his architectural language forward. Initially, the approach was rather classical, but it evolved towards an increased integration of architectural effects. Curiously, this approach was often criticized, although it probably influenced famous people from the Modern Movement. And now, with sustainable development, it seems to be still relevant.