The polysemy of the "crisis" of medieval cities in the historiography of the nineteenth and twentieth centuries

Résumé En Fr

This text presents an analysis of several uses of the term 'crisis' in the academic works of scholars and historians of the nineteenth and twentieth centuries, such as S. de Sismondi, J. Burckhardt, M. Weber, H. Pirenne, B. Croce, H. Baron, among others. These authors dealt with the history of medieval communal cities and adopted extensively the term 'crisis' to explain the historical process of dissolution of Renaissance republicanism. It has been found that in such works, 'crisis' operates as a rhetorical device, with a connotative function, to express the subjective judgment of the author in relation to the situations that he, from his political-academic convictions, recognizes as negative or positive conjunctures.

Cet article présente une analyse des plusieurs usages du terme ‘crise’ dans les ouvrages accadémiques de quelques érudits et historians du XIXe et XXe siècle, tel S. de Sismondi, J. Burckhardt, M. Weber, H. Pirenne, B. Croce, H. Baron, parmi d’autres. Ces auteurs ont tratés l’histoire des villes communales du Moyen Âge et ils ont aussi employés beaucoup le mot ‘crise’ a fin de expliquer le processus historique de dissolution du républicanisme au temps de la Renaissance. On a constaté que, dans ces ouvrages, ‘crise’ fonctionne comme un artifice rhétorique, avec la fonction de connotation, pour exprimer l’appréciation subjectif de l’auteur face aux situations dans laquelle, selon ses convictions politiques-accadémiques, il reconnaît comme conjonctures négatives ou positives.