Consilia iudicialia. Sapienza giuridica e processo nelle città comunali italiane

Fiche du document

Date

31 juillet 2014

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1123-9883

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1724-2150

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess


Citer ce document

Massimo Vallerani, « Consilia iudicialia. Sapienza giuridica e processo nelle città comunali italiane », Mélanges de l’École française de Rome - Moyen Âge, ID : 10.4000/mefrm.674


Métriques


Partage / Export

Résumé It En

I consilia sapientis rappresentarono una delle principali forme di intervento dei giuristi di scuola nella vita pubblica delle città italiane: dalle liti processuali alle complesse vicende diplomatiche, dal funzionamento delle istituzioni alla consulenza legale su casi privati. L’attività in iudicando è senz’altro la più rilevante per dimensioni e qualità di intervento. Ricostruendo le concrete modalità di lavoro dei giuristi, attraverso alcune serie archivistiche di Bologna e di Perugia, si è visto infatti come il consilium venisse formulato dopo un riesame della causa anche con l’ausilio di nuovi testi e di nuove prove; una sorta di altro processo, che si sovrapponeva al normale iter compiuto dal giudice forestiero. In un secondo momento si è cercato di ricostruire la politica del diritto seguita dai giuristi, individuando nella difesa della correttezza formale della procedura il filo rosso delle centinaia di pareri espressi anche in occasione di processi politici, dove la procedura ordinaria era maggiormente sottoposta a torsioni di carattere extragiuridico.

The consilia sapientis represented one of the main forms of legal intervention in the public life of Italian cities: from procedural to complex diplomatic events, from the functioning of the institutions to legal advice on private cases. The activity in iudicando is undoubtedly the most significant in terms of size and quality of intervention. Reconstructing the working practices of the lawyers, through archival material from Bologna and Perugia, with the help of new documents and evidence, it seems that the consilium was formulated after a reconsideration of the case. This was a kind of alternative process, superimposed over the normal procedure carried out by the judge. An attempt has also been made here to reconstruct the legal policy followed by the lawyers, identified through hundreds of judgements pronounced for political processes that represent the correct form of the procedure, where the normal procedure was in fact subject to extralegal manipulation.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Exporter en