Fiche du document
12 février 2014
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
affect double-posture état psychologique explication maximale force causale inférence postulat de non-existence référence règle de Parménide vérité Parménide artefact beauté cartésianisme Descartes fantastique fiction gnostique Hélène de Troie histoire du libéralisme Hobbes Husserl identité intelligible langage littérature mimésis ontologie paradoxe personnage de fiction philosophie ancienne philosophie moderne et contemporaine philosophie politique Plotin Port-Royal possible psychologie Aneau Barthélémy science-fiction Patrizi Francisco Ryan Marie-Laure vraisemblable Wittgenstein affect causal powers double-aspectness inference maximal account non-existence postulate Parmenides’ rule psychological states reference truth beauty cartesianism Descartes fiction gnostics Helen history of liberalism Hobbes Husserl identity intelligible intentionality language literature mimesis ontology paradoxes ancient philosophy political philosophy Plotinus possible psychology science-fiction semantics theory of games WittgensteinCiter ce document
John Woods et al., « Psychologizing the Semantics of Fiction », Methodos, ID : 10.4000/methodos.2387
Métriques
Partage / Export
Résumé
Les théoriciens sémantistes de la fiction cherchent typiquement à expliquer nos relations sémantiques au fictionnel dans le contexte plus général des théories de la référence, privilégiant une explication de la sémantique sur le psychologique. Dans cet article, nous défendons une dépendance inverse. Par l’éclaircissement de nos relations psychologiques au fictionnel, nous trouverons un guide pour savoir comment développer une sémantique de la fiction. S’ensuivra une esquisse de la sémantique.