Fiche du document
31 mars 2011
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
amplification arts visuels et sonores attachement classification corps création détachement écoute écriture enregistrement érotique musicale esthétique ethnologie ethno-musicologie expression Fluxus Foucault geste Hegel iconoclasme identité instrument de musique interface interprétation invention jeu lutherie électronique machine MAO matière medium MIDI musicologie musique répétitive ontologie orchestre oreille performance philosophie contemporaine piano planiste possible production rationalité Arrau Claudio Bach Jean-Sébastien Berio Luciano Berlioz Hector Butler Judith son Gould Glenn Marclay Christian usage vidéo Riley Terry Schaeffner André vulnérabilité amplification attachment classification body creation detachment ear writing aesthetics ethnomusicology ethnology expression Fluxus Foucault gesture Hegel iconoclasism identity musical instrument interpretation invention game electronic instruments machine medium recording techniques ontology orchestra performance rationality reproduction rhythm sound theater video life voice vulnerability Arrau Claudio Bach Jean-Sébastien Berio Luciano Berlioz Hector Butler Judith Glass Philip Gould Glenn Marclay Christian Neuhaus Heinrich Reich Steve Riley Terry Schaeffner Andrew Stravinsky IgorSujets proches
Western art (Western countries) Fine arts Iconography Arts, Fine Art, Occidental Arts, Visual Visual arts Occidental art Art, Visual Art, Western (Western countries) Beaux-arts Arts plastiques Oeuvres d'art Arts visuelsCiter ce document
Anne Boissière et al., « L'instrument de musique », Methodos, ID : 10.4000/methodos.2473
Métriques
Partage / Export
Résumé
Le présent numéro est issu d’un séminaire intitulé « L’instrument de musique. Approches ontologiques et esthétiques », tenu durant les années 2008-2009 et 2009-2010 dans le cadre de l’UMR 8163, « Savoirs, Textes, Langage », et animé par Bernard Sève. Étudié par les physiciens, les musicologues, les historiens des arts et des techniques, l’instrument de musique est largement négligé par les philosophes de l’art. Les dix études ici réunies sont dues à des chercheurs dont les travaux s’inscrivent dans des champs disciplinaires assez différents, mais elles sont toutes marquées par le souci de penser philosophiquement l’instrument de musique. Dans leurs convergences comme dans leurs désaccords, ces études témoignent de la pertinence et de la fécondité d’une recherche interdisciplinaire consacrée à l’instrument de musique. Bernard Sève The present issue results from a seminar entitled « L’instrument de musique. Approches ontologiques et esthétiques », led by Bernard Sève in 2008-2009 and 2009-2010, within the framework of the UMR 8163, « Savoirs, Textes, Langage ». Though studied by physicists, musicologists, and historians of art and technology, the musical instrument has largely been neglected by philosophers of art. The ten studies gathered here belong to researchers in quite different disciplinary fields, but all are marked by a concern to think philosophically about musical instruments. In their convergences as in their disagreements, these studies testify to the relevance and fruitfulness of interdisciplinary research devoted to the musical instrument. Bernard Sève