Fiche du document
23 avril 2013
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
context interpretation meaning signification translation understanding compréhension contexte herméneutique sens signification interprétationSujets proches
InterprétationsCiter ce document
Anouk Barberousse et al., « Pratiques de l'interprétation », Methodos, ID : 10.4000/methodos.2978
Métriques
Partage / Export
Résumé
Ce numéro, consacré aux pratiques de l'interprétation, voudrait contribuer à mettre en lumière les problèmes particuliers que rencontre l’activité interprétante dans des domaines déterminés. Il nous paraissait en effet indispensable, pour poser correctement la question de la nature de l’interprétation, de commencer par inviter ceux qui y recourent dans leur pratique à en décrire les formes et à en préciser les difficultés : comprendre l’interprétation exige en effet que soient reconstitués les contextes dans lesquels elle s’élabore, à même la matérialité de ses objets. Les onze études rassemblées dans ce dossier, constitué exclusivement à partir d’un appel à communications, ne sauraient bien entendu prétendre à elles seules donner une vue exhaustive du problème. Elles sont néanmoins assez diverses, tant dans leurs matériaux que suivant leurs perspectives, pour montrer la complexité d’un travail dont le sens apparaît à même la spécificité de ses objets. Ce projet éditorial fait suite à un séminaire doctoral « Interprétation – Formes et problèmes » animé à Lille 3 par M.-H. Gorisse et L. Keiff, et soutenu par l'UMR 8163 « Savoirs, textes, langage » et la MESHS en 2009-2010. « Analyses et interprétations » présente, parmi d’autres, quelques contributions issues d’un séminaire de l’UMR « Savoirs, textes, langage » consacré au « Voyage des idées : transmission et réappropriations en histoire de la philosophie », séminaire animé par G. Guyomarc’h et F. Thomas en 2011-2012. This issue, devoted to the practices of interpretation, aims to shed light on the particular problems encountered by interpretive activity in certain fields. It seemed indispensable, in order to correctly pose the question of the nature of interpretation, to begin with those who resort to it in their practice and to invite them to describe its forms and to specify its difficulties. Grasping interpretation requires, in fact, that one reconstitute the contexts in which it is elaborated, even in the very materiality of its objects. The eleven studies gathered in this issue, drawn exclusively from a call for papers, cannot of course claim on their own to provide an exhaustive view of the problem. They are nevertheless diverse enough, in materials as much as perspectives, to show the complexity of a work whose meaning emerges from the very specificity of its objects. This editorial project follows the 2009-2010 doctoral seminar « Interprétation – Formes et problèmes » led by M.-H. Gorisse and L. Keiff at Lille 3, and supported by both the UMR 8163 « Savoirs, textes, langage » and the MESHS. Likewise, the “Analyses and Interpretations” section presents, among others, certain contributions drawn from a 2011-2012 seminar devoted to « Voyage des idées : transmission et réappropriations en histoire de la philosophie », led by G. Guyomarc’h and F. Thomas at the UMR 8163 « Savoirs, textes, langage ».