15 janvier 2007
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1252-6576
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5388
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Silvio Pons, « The papers on foreign and international policy in the Russian archives », Cahiers du monde russe, ID : 10.4000/monderusse.12
Documents relatifs aux politiques extérieure et internationale conservés dans les archives russes : la période stalinienne. – Cet article est le compte rendu des recherches que l’auteur a effectuées dans les archives russes sur plusieurs aspects de la politique extérieure de Stalin dans les années 1930 et 1940. L’ouverture des archives russes s’est faite de manière très sélective en ce qui concerne la politique extérieure. Bien que le processus de déclassification ait été impressionnant, il n’a pas permis l’accès à tous les documents ni rendu possible l’utilisation de guides de recherche. Par exemple, le Centre des Archives de Politique Extérieure de la Fédération de Russie (Arhiv Vneshnej Politiki RF), principal fonds d’archives pour l’étude de la politique étrangère de l’URSS, ne permet pas, sur certains sujets, d’effectuer des recherches approfondies. La situation dans les archives du PCUS et dans celles d’organisations communistes internationales a connu une amélioration passagère, mais elle accuse une régression depuis les deux ou trois dernières années. Il semble que pendant les années 1992-1996 l’élan considérable d’ouverture des archives portant sur la politique extérieure de l’URSS se soit nettement essoufflé. Cependant, l’importance des archives pour l’histoire de la politique extérieure ne doit pas être sous-estimée. Bien que la documentation disponible ne nous éclaire pas toujours suffisamment sur le processus de prise de décision, elle apporte à notre vision des choses plus de complexité et de subtilité. Les nouveaux documents enrichissent considérablement notre compréhension du rapport entre la guerre froide et la politique extérieure soviétique de l’avant-guerre, et remettent en question la séparation entre ces deux phénomènes acceptée par les historiens avant 1991. Ils nous présentent également une vision plus équilibrée du rayonnement du stalinisme à l’extérieur dans les années qui suivirent la guerre. Bien qu’ils confirment globalement la représentation prédominante de la mainmise fermement établie de Stalin sur le processus politique, ils révèlent un aspect plus complexe et contradictoire de la politique en URSS. Par exemple, les documents d’archives sur le Cominform nous apportent la preuve d’un processus politique trompeur qui révèle un degré important d’ambiguïté dans les prises de décision.