Semeinye Raspri

Résumé Fr En

Dans cet article fondé sur de nouvelles sources d’archives, l’auteur soumet à l’analyse 44 procès sur la propriété et en extrait cinq cas particuliers pour illustrer les spécificités des relations familiales et claniques au sein de la noblesse provinciale des gouvernements d’Orel et de Tula au xviiie siècle. L’objectif de l’article est de souligner l’importance de ces documents dans la reconstruction de l’histoire familiale et, aussi, d’analyser le rôle des litiges fonciers dans le fonctionnement de la famille. L’examen de ces cas montre à quel point les conflits sur la propriété faisaient partie du quotidien des nobles provinciaux au xviiie siècle, et quelles sérieuses complications ne manquaient pas de se produire lors des successions, en particulier lorsque les mariages étaient restés sans enfant. La famille nucléaire constituait l’entourage immédiat d’un noble provincial, mais la famille élargie, ou le clan, n’avait pas moins d’importance. Ainsi, en raison des litiges fonciers, les gentilshommes s’attachaient à conserver les documents confirmant leur appartenance au clan, ils suivaient de près les changements dans sa structure et s’y positionnaient comme membres légitimes. Souvent le conflit devenait un aspect important de la construction du clan, tant par les tensions internes que par la cimentation du clan en une unité sociale qu’il engendrait, et concourait ainsi au maintien de sa pertinence et de sa viabilité.

Based on new archival material, the article analyzes 44 lawsuits over property rights and describes five particular cases which reveal the specifics of intra‑family and intra‑clan relations among the provincial nobility of the Orël and Tula governments in the eighteenth century. The article aims, first, to reveal the importance of documents on property litigations as a source for family history reconstruction and, second, to analyze the role of such litigations in the functioning of the family. The discussed cases show that conflicts over ownership were part of the daily lives of provincial nobles in the eighteenth century – frequent complications in matters of inheritance, especially as a result of childless marriage, being a case in point. The nuclear family constituted a provincial nobleman’s immediate surroundings, but the extended family, or clan, did not lose its significance either. The article shows that, due to property litigations, noblemen kept documents confirming their belonging to the clan, closely followed changes in its structure, and positioned themselves as its rightful members. Thus, conflict would oftentimes become an important aspect of the clan’s framework, not only creating some tensions within it, but also cementing it as a social unit, maintaining its relevance and viability.