La mémoire de la bataille de Kulikovo dans l’idéologie de l’état russe des xve-xvie siècles

Résumé Fr En

La bataille de Kulikovo est aujourd’hui un « lieu de mémoire » classique de l’historiographie comme de la conscience collective russes. Pourtant, le rôle historique de cette victoire n’a pas été perçu immédiatement. Un siècle s’est écoulé avant qu’apparaisse le Dit sur la bataille contre Mamaj. Cette œuvre littéraire, qui correspondait pleinement aux priorités politiques des souverains russes des xve-xvie siècles, est pleine d’inexactitudes et d’anachronismes, dus aux nombreux emprunts faits par le compilateur. Ce récit mythique de la bataille se prêtait, bien mieux qu’un compte rendu prosaïque des faits, aux rites, anniversaires et célébrations consacrés au souvenir de l’exploit de Kulikovo.

The memory of the Kulikovo battle in the ideology of the Russian state in the fifteenth and sixteenth centuries.Today the battle on the field of Kulikovo is a classic “memorial site” for Russian historiography and collective consciousness. However, its historical significance was not immediately felt, and a century elapsed before the Story of the massacre of Mamai appeared. This literary work, which answered the political priorities of fifteenth- and sixteenth-century Russian rulers, abounds in inaccuracies and anachronisms resulting from the compiler’s numerous borrowings. This mythical tale lent itself much better to rites, anniversaries and celebrations held in the memory of the great victory at Kulikovo than any prosaic factual report.