19 décembre 2016
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1252-6576
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5388
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Дмитрий А. Редин, « Интеграция чиновничества в провинциальные городские элиты », Cahiers du monde russe, ID : 10.4000/monderusse.9188
Cette étude porte sur la catégorie la plus nombreuse de la bureaucratie provinciale, en tant que composante de l’élite locale. La périodisation choisie découle du fait que les réformes de Pierre ont fortement marqué l’évolution de la société russe, notamment celle des élites. L’historiographie n’a pas suffisamment mis l’accent sur les liens établis par cette bureaucratie avec l’élite locale dans les provinces. La plupart des travaux d’histoire sociale analyse le rôle et l’importance de cette bureaucratie à partir d’un cadre d’interprétation qui oppose pouvoir et société. Dans un tel schéma, la bureaucratie est comprise comme une expression de l’autorité extérieure à la société locale, et même étrangère à ses élites. Une telle position ne nie pas l’existence des liens mutuels entre pouvoir local et les miry. Elle reconnaît, en effet, la possibilité d’une certaine participation de la société dans l’organisation du pouvoir (en premier à travers les organes d’auto-gouvernement local). Toutefois, elle ne voit pas l’interpénétration étroite et complexe de ces systèmes.Cette étude montre qu’au tournant du xviiie siècle, dans le mouvement des réformes de Pierre, la Russie voit naître des bureaucraties à l’échelle locale, au sein des sociétés de chaque district. En raison de leurs fonctions et de leur enracinement local, ces bureaucraties deviennent un élément stable des sociétés provinciales, concentrant en elle les caractères du pouvoir et de la société. L’étude de ces phénomènes requiert une approche fondée sur des enquêtes capables de rendre compte des spécificités régionales.Deux centres administratifs de l’est de la Russie, fortement contrastés, font l’objet de cette étude. Vjatka (Hlynov) et Tjumen´ se distinguent par leurs traditions de gouvernement et leurs structures sociales. Des archives inédites sont mobilisées à l’appui de ce dossier, construit sur une approche d’anthropologie historique.