Quand le 11-Septembre s’approprie le onze septembre. Entre dérive métonymique et antonomase

Résumé Fr En Es

La circulation de l’expression 11-Septembre pour dénommer le coup d’État du 11 septembre 1973 au Chili et les attentats du 11 mars 2004 en Espagne ont abouti à un changement de statut sémantique. Par dérive métonymique et par antonomase, l’expression s’approprie l’espace symbolique du « onze septembre ». Sa nomination par leur seule date renvoie à l’incapacité des journalistes de trouver une autre dénomination pertinente.

The circulation of 11-Septembre to designate the coup d’Etat of September 11th 1973 in Chile and the attacks of March 11th 2004 in Spain succeeded a change of semantic status. With metonymical drift and antonomasia, the expression appropriated the symbolic space of « eleven in September ». His naming by their only date sends back to the incapacity of the journalists to find another relevant naming.

La circulación del 11-Septembre para designar el golpe de Estado del 11 de Setiembre 1973 en Chile y los atentados del 11 de marzo 2004 en España, desebocaron sobre un cambio de estatuto semántico. A través de una deriva metonímica y por antonomasia, la expresión se apropria el espacio simbólico del « once de setiembre ». Su nominación sólo por la fecha demuestra la incapacidad de los periodistas a encontrar otra denominación pertinente.