La dépolitisation du discours au sein des rapports annuels de l’Organisation mondiale du commerce

Résumé Fr En Es

Cet article consiste en une analyse du discours produit par l’Organisation mondiale du commerce (OMC) dans la partie introductive de ses rapports annuels. Il met en lumière quelques-uns des procédés discursifs (technicisation du discours, absence d’acteurs identifiés, lexique flou et positivement connoté, etc.) par lesquels l’OMC parvient à présenter comme neutre et dépolitisé un discours pourtant éminemment politique et normatif. Il s’achève par une réflexion sur les processus de légitimation du discours en procédant à une mobilisation croisée des concepts de Pierre Bourdieu et de John L. Austin.

This article is an analysis of the discourse produced by the World Trade Organization (WTO) in the introductory part of its annual reports. It underlines some of the main discursive processes (technicisation of the speech, absence of identified actors, vague and positively connoted lexicon, etc.) by which WTO succeeds in presenting as neutral and depoliticized a speech nevertheless eminently political and normative. It ends with a reflection on the legitimization processes of the speech by using a crossed mobilization of concepts of Pierre Bourdieu and John L. Austin.

El análisis discursivo de las introducciones de los informes anuales de la Organización mundial del comercio muestra como esta institución procede a neutralizar y despolitizar un discurso que sin embargo contiene fuertes dimensiones políticas y normativas. Para llegar a esta impresión, el discurso recurre a términos técnicos, no identifica los actores de los cuales se habla, recurre a un léxico impreciso pero connotado de forma positiva. Para mostrar como la OMC pretende legitimizar su discurso, el analisis utiliza las reflexiones de Pierre Bourdieu y John L. Austin.