Stratégies dénominatives dans la politique de l’eau en France. LEMA, PAPI, SANDRE et les autres

Résumé Fr En Es

L’objectif est de caractériser les stratégies dénominatives qui président à la création des sigles dans le domaine de la politique de l’eau. Le point de vue adopté est celui de la linguistique et, plus précisément, celui de la morphologie lexicale qui prend en compte la dimension sémasiologique (opérations constructionnelles) et la dimension onomasiologique (motivation ou schème de nomination). Nous avons identifié principalement deux stratégies en lien avec les schèmes de nomination utilisés : une stratégie de catégorisation (schème descriptif) et une stratégie d’homonymie (schème associatif).

The aim of this paper is to depict the denominative strategies that in the field of water management are in a position to give birth to initials. The perspective chosen is that of linguistics and more precisely that of lexical morphology which takes into account the semasiological dimension (constructional operations) as well as the onomasiological (motivation or nomination schema). Two main strategies have been identified, both linked to the nomination schemas used : a categorisation strategy (descriptive schema) and a homonymy strategy (associative schema).

El objetivo es caracterizar las estrategias denominativas que presiden a la creación de siglas en el campo de la política de aguas. El punto de vista adoptado es el de la linguística y más precisamente aquél de la morfología lexicológica, que toma en cuenta las dimensiones semántico-psicológicas (operaciones construccionales) y la dimensión onomatopeyo-psicológica (motivación o esquema de nominación). Identificamos principalmente dos estrategias de categorización (esquema descriptivo) y una estrategia de homonimia (esquema asociativo).