Rôles différenciés des sigles dans la transmission orale et les processus mémoriels

Résumé Fr En Es

Dans un corpus de récits mémoriels d’habitants, professionnels et/ou élus d’un territoire relevant de la Politique de la ville, de nombreux sigles sont utilisés par les enquêtés. Selon les propriétés de ces derniers et la situation de communication, leur usage est plus ou moins naturalisé ou réflexif. Ils permettent ainsi d’observer l’économie des positions des enquêtés et d’analyser la construction, dans l’interaction, des différentes postures de « témoin légitime ».

In a corpus of memory chronicles on urban policies relating to citizens, professionals and/or elected members of a particular area, a great deal of initials have been used by those interviewed in the survey. According to their characteristics as well as the communication situation the use of such initials is more or less naturalized or introspective. Consequently they allow to notice how the people interviewed run positions and also allow to analyse construction within the interaction of the various features of « the legitimate witness ».

Dentro de un corpus de relatos memoriales de habitantes, profesionales o de electos de un territorio asociado a la Política urbana, un numéro importante de siglas son utilizadas por las personas objetos de encuestas. Segun las propriedades de estos y la situación de comunicación, su recurso está más o menos neutralizado o es reflexivo. Permiten observar la economía de las posiciones de las personas interrogadas durante las encuestas y analizar la constucción, en la interacción, de las différentes posturas de « testigo legítimo ».