Une nouvelle lutte des « clashes » ? Fragmentation des discours de campagne et mutations des clivages (France, 2016-2017)

Résumé Fr En Es

Cet article s’interroge sur la conflictualité mise en scène par la fragmentation des discours politiques dans les médias : relève-t-elle de joutes verbales étrangères aux clivages politiques ou les exprime-t-elle autrement, fournissant par là aux électeurs de nouveaux points de repère ? À partir d’un corpus ouvert, constitué d’énoncés prononcés en France pendant la campagne présidentielle de 2016-2017, et caractérisés à la fois par leur circulation et leur dramatisation médiatique, l’article démontre que les petites phrases révèlent, de façon ramassée et souvent humoristique, les mutations bien réelles du paysage politique français, mais qu’elles le font dans une ambivalence constitutive, en condensant les significations complexes de la division politique tout en donnant le sentiment d’un appauvrissement du discours politique.

This article examines how soundbites dramatize political conflicts in the media: are they independent of real political cleavages or do they refer to them otherwise, thus providing voters with new points of reference? From an open corpus of statements uttered in France during the 2016-2017 presidential campaign, characterized by their circulation and dramatization in the media, this article shows that electoral soundbites reveal real changes in the French political landscape in a constitutive ambivalence, both condensing the complex meanings of political division and contributing to the impoverishment of political discourse.

Este artículo cuestiona la conflictividad escenificada por la fragmentación de los discursos políticos en los medios de comunicación: ¿se tratará de peleas verbales ajenas a las oposiciones políticas, o más bien de una otra forma de expresarlas, proporcionando a los electores nuevos puntos de referencia? Partiendo de un corpus abierto, constituido por declaraciones pronunciadas en Francia durante la campaña presidencial del 2016-2017, y caracterizadas a la vez por su circulación y su dramatización, este trabajo demuestra que las frases cortas (también llamadas frases con gancho) revelan, de manera fornida y muchas veces humorística, verdaderas mutaciones del paisaje político francés, y que lo hacen con una ambivalencia constitutiva, condensando los significados complejos de la división política y dando así la sensación de un empobrecimiento del discurso político.