Argumentation et prise de position en ligne : analyse des commentaires Facebook autour de la polémique « hijab de running »

Résumé Fr En

Ce présent article s’intéresse à une polémique qui a éclaté en 2019 sur le réseau socionumérique Facebook autour du « hijab de running », un hijab de sport que l’entreprise française Decathlon souhaitait commercialiser en France. Dans ce cadre, nous portons une attention particulière aux discours produits par les partisans de la vente de ce hijab tels qu’ils ont circulé sur Facebook dans l’espace des commentaires. Inscrivant notre recherche au croisement de plusieurs disciplines, l’analyse du discours, l’analyse du discours numérique et la lexico-sémantique, nous comptons rendre compte des enjeux de ces discours. Pour ce faire, nous avons étudié les stratégies argumentatives mises en œuvre dans le débat en ligne. L’analyse a révélé la mobilisation de principalement deux stratégies dans le but de construire d’une part un plaidoyer pour légitimer la vente sur le sol français et d’autre part pour dénoncer l’attitude des opposants.

This article looks at a polemic that erupted in 2019 on the social networking site Facebook around the "hijab de running", a sports hijab that the French company Decathlon wanted to market in France. In this context, we are paying particular attention to the discourses produced by supporters of the sale of this hijab as they circulated on Facebook in the comments space. By placing our research at the crossroads of several disciplines - discourse analysis, digital discourse analysis and lexical semantics - we intend to give an account of what is at stake in these discourses. To do this, we studied the argumentative strategies used in the online debate. The analysis revealed the mobilisation of two main strategies with the aim of building a case to legitimise sales on French soil on the one hand, and to denounce the attitude of opponents on the other.