Fiche du document
9 août 2019
- doi: 10.4000/nda.5302
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0242-7702
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2425-1941
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Palaeolithic rock art traceology technology imagery geomorphology tracéologie technologie imagerie art rupestre géomorphologie art pariétal histoire archéologie grotte ornée abri sous roche histoire de l’artSujets proches
Western art (Western countries) Fine arts Iconography Arts, Fine Art, Occidental Arts, Visual Visual arts Occidental art Art, Visual Art, Western (Western countries) Beaux-arts Arts plastiques Oeuvres d'art Arts visuelsCiter ce document
Catherine Cretin et al., « Un art rupestre paléolithique au-delà de l’Oural ? », Les nouvelles de l'archéologie, ID : 10.4000/nda.5302
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’estimation chronologique de figures rupestres sur des critères stylistiques, a fortiori lorsqu’un âge très ancien est supposé, est difficile à faire valoir. C’est le cas des représentations animalières en plein air du sud de l’Altaï et du nord-ouest de la Mongolie présentant certains caractères compatibles avec les canons de l’art paléolithique. À défaut de pouvoir dater directement ces pétroglyphes, différents registres d’expertise ont été explorés, à la fois sur leur facture (outils de pierre), leur substrat, leur implantation topographique et leur accessibilité passée (rochers libérés des glaciers avant la fin du Paléolithique supérieur), afin de décliner les objections pouvant être immédiatement opposées aux comparaisons graphiques. Cette approche interdisciplinaire, mobilisant microscopie, tracéo-technologie, imagerie 2D et 3D, SIG, géomorphologie et datations cosmogéniques, a été mise en œuvre dans le cadre du laboratoire international associé franco-russe ARTEMIR.