Les cafés, reflets de la diversité des tiers-lieux contemporains : aperçu de Montréal

Résumé Fr En

L’émergence de nouvelles formes de cafés (café-chat, café-friperie, etc.) soulève la question du rôle de ce type de commerces dans le quotidien des travailleurs, des habitants et, plus largement, au sein du territoire où ils s’insèrent. Souvent présenté comme l’archétype du tiers-lieu, les évolutions récentes du café interrogent la pertinence de cette désignation, alors même que sa relation au territoire et à l’identité de celui-ci sont souvent négligées. À partir de l’analyse de cas montréalais, cet article réfléchit au rôle des cafés comme éventuels tiers-lieux permettant l’affirmation des traits du quartier où ils s’insèrent, l’amélioration des milieux et de la qualité de vie des travailleurs et habitants qui les fréquentent ou les voisinent. Si le succès de ces commerces semble reposer davantage sur un concept qui les distinguerait de leur seule localisation, il n’en demeure pas moins qu’ils ne sont pas tous des tiers-lieux aux mêmes degrés, leurs impacts sur les travailleurs et habitants variant selon la nature et la portée de leur ancrage territorial. Une meilleure compréhension du spectre de cet ancrage territorial permet d’enrichir et de nuancer la définition usuelle de tiers-lieu.

The emergence of new forms of cafés (café-chat, café-friperie, etc.) raises the question of the impact of this type of business on the daily lives of some workers, inhabitants and, more broadly, on the territory where they are located. Often presented as the archetype of the third place, the recent evolution of the café questions the relevance of this designation, even though its relationship to the territory and its identity are often neglected. Based on the analysis of some of Montreal’s cafés, this article proposes to reflect on the role of cafés as potential third places that allow for the affirmation of the characteristics of the neighborhood in which they are located, and the improvement of the milieu and quality of life of the workers and residents who frequent them or live nearby. If the success of these businesses seems to be based more on their distinction than on their location, the fact remains that they are not all third places to the same degree, and their impacts on workers and residents also vary according to nature and scope of their territorial anchorage. The spectrum of the spectrum of this territorial anchoring allows us to enrich and nuance the usual definition of third places.