Fiche du document
21 août 2019
- doi: 10.4000/noesis.2688
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1275-7691
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1773-0228
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Knowledge--Philosophy Fortunes Riches Affluence Distribution of wealth Theory of knowledge Epistemology Intuition (Psychology) Intuitionalism Spectacles Eye glasses Glasses, Eye Thing-in-itself Understanding Chiasm (Rhetoric) Breasts Concentration (Psychology) Gafas graduadas Glándulas mamarias Pechos Senos Conocimiento intuitivo Citadelle Forteresse Phénoménologie Logique philosophique Morale Noumène Fils (textile) Fil à coudre Fil (textile) Bobines de fil Opulence Patrimoine économique national Fortune Biens temporels Aisance Richesse nationale Abondance Répartition des richesses Richesses Grandes fortunes Patrimoine national Fortunes Avoir Compréhension (psychologie) Compréhension (philosophie) Pensée intuitive Seins Mamma Et la philosophie Contribution à la philosophie Philosophie occidentale Aspect philosophique Gnoséologie Philosophie de la connaissance Connaissance (philosophie) Connaissance, Théorie de la Concentration (psychologie) grâceCiter ce document
Thibaut Gress, « De Kant à Nicolas de Cues et retour. Réflexions sur une intuition d’Ernst Cassirer », Noesis, ID : 10.4000/noesis.2688
Métriques
Partage / Export
Résumé
Nicolas de Cues, Kant et Cassirer forment un triptyque philosophique au sein duquel l’auteur de la Philosophie des formes symboliques a pu révéler un chiasme fort éclairant : Kant ne saurait être lu sans que ne soit prêté attention au coup d’envoi cusanien, mais Nicolas de Cues ne saurait être compris sans le prisme des lunettes kantiennes grâce auquel la théorie de la connaissance servirait de guide pour la compréhension des textes de Nicolas. Il s’agit donc, dans la présente contribution, d’interroger ce qu’il peut y avoir de kantien chez le Cusain, et de cusanien chez Kant, en prenant comme fil directeur le problème de la relation sujet-objet et la question de la chose en soi.