From “Wording Effect” to Interpretation Theory: Edwards, Tversky and Davidson

Fiche du document

Date

28 avril 2016

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Œconomia

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2113-5207

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2269-8450

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Pôl-Vincent Harnay, « From “Wording Effect” to Interpretation Theory: Edwards, Tversky and Davidson », Œconomia, ID : 10.4000/oeconomia.2264


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The “wording effect”, first mentioned by Ward Edwards, could be considered as one of the trickiest issues that challenges the expected utility theory. If for Edwards, this effect merely corresponds to a phrasing issue, other theorists, especially Amos Tversky and Donald Davidson, pointed out a problem of interpretation that undermines decision theory. Tversky and Davidson offered two opposite answers to this problem, characterized by a singular conception of relations between economics and psychology.

« L’effet de formulation », initialement évoqué par Ward Edwards, peut être considéré comme l’une des questions les plus épineuses portant atteinte à la théorie de l’utilité espérée. Si pour Edwards, cet effet se résume à un problème de libellé, d’autres comme Amos Tversky et Donald Davidson soulèvent un problème d’interprétation, qui affecte sensiblement la théorie de la décision. Si Tversky et Davidson donnent deux réponses opposées à ce problème, ils défendent tous deux une conception singulière des liens entre économie et psychologie.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en