La militante conservatrice Phyllis Schlafly et le candidat Donald Trump : convergence ou croisée des chemins ?

Résumé Fr En Es

En 2016, la militante conservatrice Phyllis Schlafly choisit d’appuyer la candidature de Donald Trump à la présidence des États-Unis. Ce geste politique, jugé surprenant par les fidèles de son organisation Eagle Forum, soulève de nombreuses questions quant l’authenticité de leur alliance et à la trajectoire de la droite américaine. Tous deux longtemps en marge du domaine politique, ils ont recours aux mêmes outils de mobilisation, à savoir la rhétorique populiste, les émotions et la réputation personnelle. Toutefois, Donald Trump s’insère difficilement dans la tradition conservatrice « pro‑famille » dont Phyllis Schlafly est la figure de proue – ce qui ne l’empêche nullement de s’approprier son héritage. Le soutien de Schlafly au candidat transgressif des primaires est donc à envisager comme l’aboutissement d’un combat mené par les frondeurs du Parti républicain en faveur de causes contestataires et comme un effort de préservation de l’unité partisane et de la mobilisation des femmes conservatrices.

In 2016, the conservative activist Phyllis Schlafly chooses to support Donald Trump in his run for the presidency. This political gesture, viewed as quite surprising for the adherents of her organization Eagle Forum, raises questions regarding the authenticity of their alliance and the trajectory of the American Right. Having both evolved on the margin of the political sphere, they use similar tools in order to mobilize people, namely a populist rhetoric, emotions and personal reputation. However, Donald Trump can hardly be associated with the conservative “pro‑family” tradition embodied by Phyllis Schlafly – which does not prevent him from appropriating her legacy. Schlafly’s support to the transgressive candidate of the primaries is then to be comprehended as the outcome of a struggle led by the mavericks of the Republican Party in favor of dissenting causes, as well as an effort to preserve partisan unity and the mobilization of conservative women.

En 2016, la militante conservadora Phyllis Schlafly decide apoyar la candidatura de Donald Trump para la presidencia de Estados Unidos. Este gesto político, que sorprende a los seguidores de su organización Eagle Forum, plantea numerosas preguntas en cuanto a la autenticidad de su alianza y a la trayectoria de la derecha americana. Tras haber estado ambos al margen del marco político, recurren a las mismas herramientas de movilización, o sea la retórica populista, las emociones y la fama propia. Sin embargo, Donald Trump se inserta difícilmente en la tradición conservadora “pro-familia” de la que Phyllis Schlafly es una figura de proa –lo que no le impide en absoluto apropiarse de la herencia. El apoyo de Phyllis Schlafly al candidato transgresivo de las primarias debe enfocarse como el alcance de un combate llevado a cabo por los descontentos dentro del mismo Partido republicano a favor de las causas contestatarias y como un esfuerzo por preservar la unidad partidista y la movilización de las mujeres.