L'insécurité du travail, la sécurité de l'emploi. Une nouvelle dialectique du risque entre deux modèles sociétaux

Résumé Fr En

L’objet de cette contribution est d’étudier le point d’achoppement entre les politiques de l’emploi et la protection sociale depuis l’arrivée au pouvoir du New Labour. On constate en effet très récemment un changement de paradigme fort avec un glissement vers la sécurisation du travail – un concept chimérique pour les promoteurs d’un modèle économique libéral basé sur une flexibilisation de l’emploi incontrôlée.L’intuition sur laquelle s’appuie cette contribution est que des systèmes différents de sécurisation du travail se sont développés dans différents pays en réponse à la crise du modèle de régulation fordiste. Les mutations qui ont secoué les modèles de sociétés assurantielles ont radicalement modifié les conditions d’emploi d’une large partie de la population. Que reste-t-il, dès lors, de l’État social de la société salariale ? Voit-on émerger une banalisation de l’ « insécurité sociale », comme semble le suggérer nombre de rapports sur la pauvreté des enfants et la précarisation des familles monoparentales ?C’est en partie ce que cette contribution va chercher à souligner en étudiant les récentes évolutions en Grande-Bretagne.

This contributions aims at studying the interdependence between welfare protection and labour market policies in Britain since 1997. A recent trend towards employment security can indeed be brought to light.Our contention is that with the crisis of the Fordist model different European countries have adopted diverging policies to maintain some form of employment or job security. The deep transformations of the post-Fordist era have altered the employment conditions of a vast share of the working population. The question if therefore to encompass what remains of the post-WW2 social model and welfare state. Is there a growing trend towards the development of some form of precariousness and social insecurity – as some recent reports on lone-parent families and children poverty suggest ?