28 février 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1634-7706
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2273-0362
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Gilles Herreros, « De la sociologie de « l’existence » à l’analyse des existants ! », Parcours anthropologiques, ID : 10.4000/pa.531
Les sociologues mobilisent abondamment depuis plusieurs décennies les notions d’acteur, de sujet, d’égo, de « je », mais le plus souvent ils laissent de côté la question de l’existence. Lorsqu’ils s’essaient à l’approcher (Martucelli), le détour par la philosophie leur est indispensable mais il n’est pas certain que leur lecture des philosophes permette toujours de dégager une solide « plus-value cognitive ». Il est suggéré ici de faire un pas de côté en s’intéressant à la multiplicité des existants et à la pluralité de leurs modes d’attachements (Descola et Latour), tenant ainsi en lisière le relationnisme (que pourfend Piette) et le recours à une ontologie radicale.