30 novembre 2023
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1145-3370
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2101-0420
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Tatiana Theodoropoulou, « Same sea, different catches. Exploring ecological variations vs. Human choices in prehistoric Mediterranean: The Aegean case », Paléo, ID : 10.4000/paleo.8278
Ces dernières années ont vu la multiplication des études archéo-ichtyologiques et archéo-malacologiques en Méditerranée, et ceci pour toutes les périodes de la Préhistoire et de l’Antiquité. Parmi les régions méditerranéennes, la mer Egée offre un panorama spatio-temporel particulièrement diversifié de l’histoire méditerranéenne des réponses adaptatives des humains vis-à-vis de l’environnement marin, omniprésent dans le paysage égéen. Ce riche jeu de données permet d’aborder une multitude de thèmes touchant aux relations entre les populations côtières et la mer. Parmi eux, les fluctuations dans les captures de pêche à travers les grandes périodes de la Préhistoire égéenne, notamment du Mésolithique au Néolithique et du Néolithique à l’âge du Bronze, ainsi que l’appréciation de l’impact écologique des choix humains sur les écosystèmes marins, restent moins explorées. Cet article présente une brève étude qui se propose d’appliquer à une sélection d’assemblages archéo-ichtyologiques égéens une approche méthodologique encore peu utilisée en archéo-ichtyologie, à savoir un modèle écologique qui essaie d’expliquer comment les pressions environnementales et anthropiques peuvent impacter le fonctionnement des réseaux trophiques marins et comment les sociétés humaines s’adaptent à ces changements. Cette approche est à la base d’un nouveau programme ERC-CoG (MERMAID), qui va explorer davantage ces questions et améliorer l’approche méthodologique. Les résultats préliminaires montrent le potentiel d’appliquer des questionnements et des outils méthodologiques issus d’autres disciplines dans le but de faire ressortir des tendances et offrir des interprétations alternatives qui s’ajoutent aux observations offertes par des approches plus couramment utilisées en archéozoologie.