À la recherche du temps perdu. Méthodes de datations en art préhistorique : l’exemple des sites aurignaciens
Fiche du document
20 novembre 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2108-6532
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
art rupestre datation absolue radiocarbone thermoluminescence luminescence optiquement stimulée série Uranium/Thorium oxalatesSujets proches
Instruction and study--Methods Instruction and study--Methods Méthodes d'apprentissageCiter ce document
Georges Sauvet, « À la recherche du temps perdu. Méthodes de datations en art préhistorique : l’exemple des sites aurignaciens », Palethnologie, ID : 10.4000/palethnologie.815
Métriques
Partage / Export
Résumé
La nécessité de disposer d’un référentiel chronologique précis est particulièrement importante pour les phases les plus anciennes du Paléolithique supérieur, correspondant aux premières œuvres d’art attribuées aux Aurignaciens. À côté du carbone-14, seule méthode qui permet de dater directement des pigments organiques, des méthodes indirectes datant les dépôts formés postérieurement sur les peintures ont été proposées (thermoluminescence, OSL, Uranium/thorium, etc.). Toutes ces méthodes reposent sur des hypothèses et présentent des difficultés d’interprétation qui sont discutées dans cet article.