Le projet de paysage comme dispositif d’éveil et de prise de conscience du risque

Résumé Fr En

Les grands travaux publics d’aménagement de lutte contre les catastrophes sont très souvent conçus d’un point de vue strictement technique, transformant radicalement des paysages en réponse à un niveau de risque maximal, sans prendre en compte leur potentielle valeur sociale et socialisante pour les populations locales qu’ils visent à protéger. Cet article présente l’hypothèse selon laquelle une approche paysagère permet de concevoir des aménagements alternatifs répondant à un ensemble de problématiques plus complexes qui dépassent largement la simple question technique. À l’heure de l’Anthropocène où l’impact de l’humanité sur les écosystèmes terrestres est devenu le moteur des évolutions environnementales, il apparaît important que des projets d’aménagement portés par la puissance publique puissent servir de support pour (re)construire de nouvelles relations entre milieux et société. Il s’agit notamment de nourrir une sensibilité indispensable envers la nature et de servir à l’éveil d’une conscience de « ce qui est durable ». Pour cela, le paysagiste doit déplacer les fondements théoriques de son approche en mettant en avant une « esthétique de l’engagement » à la place d’une « esthétique du détachement ». Deux aménagements réalisés afin de lutter contre les inondations dans l’île de Kyūshū au Japon, auxquels l’auteur a participé en tant que paysagiste, servent de support à la réflexion.

Major public works to combat disasters are very often designed from a strictly technical point of view radically transforming landscapes in response to a maximum level of risk without consideration for their potential social value and their importance in the socialisation of the local populations they are intended to protect. This article puts forward the hypothesis that a landscape approach makes it possible to design alternative developments addressing more complex issues than purely technical questions. At a time in the Anthropocene era when humanity’s impact on terrestrial ecosystems has become the driving force behind environmental change, it is important that development projects proposed by public authorities should be used as a support for (re)building new relationships between environments and society. This implies nurturing a crucial sensitivity towards nature and an awareness of "what is sustainable". To do this, the landscape architect must shift the theoretical foundations of his or her approach by putting forward the notion of the "aesthetics of engagement" as opposed to the "aesthetics of detachment". Two projects the author participated in as a landscape architect, and which were intended to combat flooding on the island of Kyūshū in Japan, serve as starting points in this reflection.