Conservation et transformation du patrimoine vivant

Résumé Fr En

Cet article reprend l’exposé de soutenance d’une thèse qui aborde le paradoxe de la conservation d’un patrimoine vivant – non seulement au sens biologique du terme, mais tout ce qui est défini dans le temps : paysage, ville, patrimoine immatériel, et, d’une manière ou d’une autre, presque tous les patrimoines. Le vivant étant changeant et même mortel, sa conservation peut entrer en conflit avec sa transmission, qui est le véritable enjeu d’un patrimoine : or, on ne transmet pas sans transformer. Les rapports du jury, l’exposé et les discussions lors de cette soutenance ont moins porté sur cette position générale, qui semble assez partagée, que sur les modalités de l’application de cette transmission-transformation, qu’entendait développer la dernière partie de cette thèse à partir des quatre études de cas (vignobles du patrimoine mondial, val de Loire, tracés routiers, réouverture de la Bièvre). Sont notamment abordés ici la place de ces études de cas, la question du champ disciplinaire, la définition du patrimoine vivant, les jeux d’acteurs, ainsi que la pertinence et l’étendue de la notion de « réemploi noble » que propose la thèse.

This article goes back to the viva voce of a thesis which tackles the paradox of the conservation of a living heritage – not only in the biological sense of the term, but everything that is defined through time : landscape, city, intangible heritage, and, in one way or another, almost every kind of heritage. The living being changeable, even deadly, its conservation can be in conflict with its transmission, which is the true issue of any heritage : and one does not pass something on without transforming it. The jury’s reports, the account and the discussions during this viva were less interested in this overall position, upon which opinions seem to be divided, than on the terms of the implementation of this transmission-transformation – which were supposed to be developed in the last part of this thesis, from the four case studies (vineyards of the worldwide heritage, Loire Valley, roads, the Bièvre’s re-opening). Here are notably tackled the place of these case studies, the question of the disciplinary field, the definition of living heritage, the roles of the protagonists, and also the pertinence and the range of the notion of "re-employment" that the thesis offers.